安全运营智能体以实体事件为运营对象,连接安全数据接入、AI 研判、事件处置和经验沉淀,帮助安全团队减少重复告警处理,把有限的人力投入到需要业务判断和风险决策的环节。
传统安全运营以单条告警为处理对象。同一攻击活动产生的重复告警容易造成积压,也会割裂事件上下文。
平台支持接入火山引擎云产品、第三方云产品和本地安全产品数据,并对告警字段进行解析和标准化,为规则匹配、AI 研判和实体聚合提供统一的数据基础。
系统过滤无需进一步分析的低价值告警,再按照源 IP、目标 IP、域名、账号等实体关系聚合关联告警,形成可统一研判和处置的实体事件。运营人员可以围绕事件查看实体画像、证据链和原始告警,减少逐条筛选告警及跨系统拼接信息的时间。
系统结合实体画像、证据链、原始告警、威胁情报和企业经验分析事件,生成研判结论、置信度和处置建议。AI 先完成信息收集和初步研判,再根据事件是否需要授权、补充业务认知或已经闭环进行分流。
运营人员重点处理 AI 无法独立完成的环节,例如核验证据、判断处置影响、补充资产用途或纠正异常结果。随后可以通过授权响应让 AI 执行,通过补充信息并重新研判提交业务认知,或通过手动关单记录人工处置结果。这种协作方式将机器擅长的重复分析与人擅长的业务判断分开,使高风险事件获得更及时、稳定的关注。
自动化剧本定义封禁、隔离、通知或状态更新等具体动作,自动化策略定义适用条件和执行方式。对于已经验证且风险可控的重复处置流程,团队可以先采用人工授权执行,在确认准确性和稳定性后,再逐步扩大 AI 自主执行范围。
平台还支持集成飞书、企业微信和外部处置系统,将研判结果、授权请求和处置动作连接起来,减少人工流转成本。在控制业务风险的同时,自动化能力可以缩短事件闭环时间,并提升响应的一致性。
运营人员在研判和处置过程中补充的业务背景、纠正意见和专家判断,可以沉淀为与指定实体关联或全局生效的记忆,并用于后续事件分析。系统也可以从历史相似告警中自动学习重复出现的有效信号,生成候选记忆。候选记忆经过冲突检测、自动上线或人工处理后成为正式记忆;失效、被替换或被驳回的记忆会进入归档库,不再参与研判与处置,且不可恢复。知识则主要用于告警前置过滤或兼容既有研判流程。两者的生效阶段和适用范围不同,应根据运营目标分别维护。
随着有效记忆持续积累,AI 能够逐步适应企业自身的资产环境和运营规则,减少同类事件的重复分析,并帮助团队统一研判标准,使经验不再只保存在个人记忆、文档或沟通记录中。
用户可以通过找 AI发起深度调查,也可以创建持续值守任务,对重点资产、账号或风险主题进行周期性巡检。系统可以生成值守报告,并通过已配置的即时通讯渠道推送紧急风险,使安全运营不再完全受限于人员数量和工作时间。
平台支持集成飞书、企业微信和外部处置系统。工作台和安全大屏用于展示告警收敛、实体事件分布、闭环情况和重点攻击来源,帮助团队评估运营效果并优化策略。数据接入、研判处置、自动化响应、持续值守和经验沉淀共同形成“发现、研判、处置、学习、再优化”的运营闭环。
首次使用安全运营智能体时,建议先完成数据接入、事件研判处置和问 AI 三个基础环节,验证从告警进入到事件闭环的最小可用链路。
基础链路需要遵循以下原则:
- 数据接入是研判和调查的基础,必须先验证告警持续进入平台且关键字段解析正确。
- 工作台是事件核验和处置入口,问 AI 用于补充调查和解释分析结果,不能代替工作台中的处置流程。
- 任何阶段发现数据缺失或字段异常时,应先修复数据接入,再继续后续流程。
完成基础流程后,可以根据运营目标继续沉淀记忆、使用知识、配置自动化处置、创建值守任务或扩展智能体能力。这些能力分别用于经验复用、告警前置过滤、重复动作自动化、持续监控和企业专属能力定制,不是基础链路中的必经步骤。
扩展能力时建议遵循“先可见、再可控、后自动”的顺序:先确保数据和研判结果可核验,再通过人工授权验证处置动作,最后逐步扩大自动化和持续值守范围。产品的实际效果取决于接入数据的完整性、记忆质量、自动化策略范围和日常复核机制。